• El Congreso y el Comisionado

Los diputados, Pablo Fernández del Campo, del PRI, y Eduardo Rivera Pérez, del PAN, están enfrascados en su empeño de sacar a Antonio Juárez Acevedo de su puesto de Consejero en la Comisión de Acceso a la Información Pública. Los motivos que esgrimen los legisladores es que antes de ser comisionado fue miembro de una asociación política “Plataforma Cuatro”, lo cual es cierto, pero eso no es delito, lo que prohíbe la ley es ser dirigente; en consecuencia la petición de renuncia al comisionado no procede, salvo que el Tribunal Colegiado de Circuito determine lo contrario, en cuyo caso, el comisionado aún tiene el recurso de irse a la Corte e írsela llevando hasta el fin de la función tanto de los diputados como del comisionado. El litigio da para mucho si el fallo del Tribunal va en sentido de negarle el amparo, pero si lo concede, el asunto será cosa juzgada y los diputados se abran llevado un palmo de narices.
Lo curioso del caso es que en el empeño de botar a Acevedo de la chamba participen, el presidente del congreso, Othón Bailleres, quien normalmente no dice nada hasta consultarlo con el gobernador Mario Marín; y el diputado Jorge Ruiz Romero, hombre clave en los intereses del ex alcalde Enrique Doger Guerrero, quines están empujando en el mismo sentido con muchas ganas, sudan.
Antonio Juárez Acevedo es hijo del abogado Nicandro Juárez Torres, quien fuera director de la Preparatoria, Benito Juárez, alto funcionario del gobierno de Alfredo Toxqui e impulsor de la precandidatura del infortunado Ángel Aceves Saucedo a la gubernatura de Puebla; tiene toda la información jurídica y política a su alcance y en este sentido ya desde hace tiempo les comió el mandado a los diputados, que se han movido a ciegas.
Si los diputados pierden con el amparo promovido por el comisionado, que parece lo más probable, la figura del comisionado se colocará en los cuernos de la luna, y el prestigio de los diputados estará regado por el piso; lo que posibilitaría que al término de su gestión en la comisión, el aún comisionado, fuese promovido a una función de muy alto nivel, tanto en el poder judicial, como en el ejecutivo o en los órganos autónomos encargados de la fiscalización, según fueran sus pretensiones.
Lo que ha dejado ver este litigio, entre muchas cosas, es la visceralidad con la que los diputados Eduardo Rivera, Pablo Fernández, los ya mencionados y otros, han actuado en este proceso, como si temieran que el comisionado pudiera operar a favor de un partido, que no es el de ellos; o como si de ellos pudiera exhibir sus abusos y excesos.
Parece que a los diputados los mueve el miedo, y al comisionado el ánimo de lucir su mejor preparación. Son actitudes, diametralmente opuestas, independiente del veredicto final.

• Los buenos, los malos y los feos

Como psicólogo que lo soy desde hace más de tres décadas, perdóneseme la inmodestia, estoy preparado para aplicar e incluso diseñar todo tipo de pruebas o tests psicológicos, de inteligencia, actitudes, valores, personalidad y todos los fenómenos psicológicos que sean susceptibles de evaluación y o medición.
En este sentido, me permito formular una hipótesis que, desde luego, estaría sujeta a comprobación y, claro, como cualquier ser humano me puedo equivocar; de cualquier modo la formulo, hela aquí:
Si les aplicase un test de inteligencia a todos a quienes se ha mencionado como aspirantes a ocupar la gubernatura del estado para suceder al actual titular del ejecutivo estatal, Mario Marín Torres; considero que el más alto puntaje lo obtendría, el ingeniero químico industrial, Alberto Amador Leal; por múltiples razones de las que sólo señalaré una sola: él es hasta el momento el único que ha sabido plantear con claridad, sencillez y brevedad la problemática económica, social y política que afecta al pueblo de México, de los riesgos a que nos exponemos si esta situación no se corrige a tiempo, y de lo que tenemos que hacer, priístas y no priístas, para evitar la catástrofe que se avecina y corregir el rumbo.
Aclaro también que no lo estoy promoviendo para que él sea el candidato del PRI, partido al que pertenece, ni creo que por su “mayor inteligencia” sea el designado por las cúpulas de su partido, con frecuencia eso en lugar de ser un atributo se convierte en un obstáculo en el sistema político imperante; tampoco pretendo afiliarme a dicho partido, ni estoy en la lógica de que el sucesor de Marín, a toda costa, tiene que salir del partido tricolor. Es más, ni siquiera es mi amigo, como tampoco es obvio tengo motivos para considerarlo lo contrario. Tengo amistad y fraternal hermandad con Jesús Morales Flores y lo considero un digno prospecto; con Víctor Hugo Islas me llevo muy bien desde que éramos mozalbetes pero tiene muchos peros; con Blanca Alcalá hay una relación amable y de mutuo respeto desde antes que contendiéramos por la presidencia municipal; con Enrique Doger hay un trato cordial lo mismo que con Javier López Zavala, pero ninguno de los dos me simpatiza para gobernador, son de los que en lugar de caminar, levitan; con Mario Montero Serrano el clásico saludo de dientes para afuera pero jamás ha tenido un minuto para escuchar lo que siente un periodista que piensa muy diferente a su papá; con Jorge Estefan Chidiac, hay que tener hígado para aguantar sus desplantes tecnócratas, y con Enrique Agüera Ibáñez, que se ha mencionado, aunque él jamás haya reconocido que la está buscando por la vía tricolor, hay un trato civilizado y de personal aprecio, pero hasta allí.
Por la vía del PAN, con el único que me llevo de cuates es con Paco Fraile, aunque discrepo absolutamente de su visión de país, pero eso no obsta para que conste una amistad inquebrantable. En cuanto a Rafael Moreno Valle y Humberto Aguilar Coronado, son francamente infumables, da la impresión de que se sienten hechos a mano y por las manos de Dios, no he podido compartir ni un ápice de sus declaraciones. Ana Tere, aunque pienso totalmente distinto a ella, me parece una excelente persona digna del mayor de mis respetos, es buena política. En el flanco izquierdo la llevo muy bien con Pepe Momoxpan y me gustaría que creciera su precandidatura aunque a mi modo de ver, está muy verde.Con todo, como titula su columna nuestro director Pabo Ruíz, no es “nada personal”. El único que ha advertido de los graves riesgos que corre el país con la errática política de Felipe Calderón, de manera objetiva y racional, es Alberto Amador Leal, vale la pena leer lo que piensa.

• Ajedrez político universitario

Columnistas de diversas tendencias han mencionado al rector de la BUAP, Enrique Agúera Ibáñez, como una de las “piezas” que tiene a resguardo el gobernador Mario Marín para la sucesión gubernamental, si le falla su “peón” predilecto al que quiere “coronar”: Javier López Zavala.
Del maestro Agüera se ha dicho que es el “caballo negro” del “gober”, incluso extendiendo la analogía del deporte ciencia al juego de la baraja, se refieren al rector como el “as bajo la manga” de Marín, y así por el estilo son los comentarios de quienes quieren anticiparse al porvenir, etiquetando al rector como “marinista”.
En una entrevista a las afueras del edificio Carolino que le hice al Rector Agüera el pasado 24 de marzo con grabadora en mano, respondió a pregunta expresa que considera un “error andar FUTUREANDO”, y se permitió el término de manera coloquial para referirse a quienes se ocupan de tratar de adivinar “quien es el bueno” cuando, me dijo Agüera, “no sabemos si probablemente estemos en la playa, nos enfermemos o qué se yo”, y recalcó que él está dedicado a lo suyo, la alta responsabilidad que tiene al frente de la BUAP.
En mis más de seis décadas de existencia he tenido la oportunidad de dialogar amplio y tendido con muchos ex rectores. Con Horacio Labastida, largo y sabroso. A Gonzalo Bautista alguna vez lo saludé pero nunca lo busqué pese a que tenía cierta amistad con mi padre. Con Julio Glockner me llevé de maravilla, cenamos varias veces saliendo de la logia masónica hasta altas horas de la noche, platiqué con él en su consultorio, en el laboratorio de Biología y debo decir que lo recuerdo con mucho aprecio, lo considero un tipazo del que me ocupo con amplitud en un libro que estoy escribiendo sobre la autonomía universitaria. Con Amado Camarillo he tenido una relación cordial y de mutuo respeto. Con Ignacio Flores Rojas, me llevé muy bien, auspició un folleto que diseñé para promover lo que hace un psicólogo en la empresa. Con Martín Carvajal hay una relación amable. Con Ernesto Cruz Quintas, que lo fue por ministerio de ley en la transición del anterior al sucesor, me he llevado muy bien toda la vida. Con Sergio Flores Suárez, Luís Rivera Terrazas y Alfonso Vélez Pliego, hubo profundas coincidencias en los primeros años de la década de los ´70 y un serio desencuentro, a raíz de su actitud frente al grupo “galáctico” con el que se me identificaba, al final el saldo fue positivo porque se dio un trato fraternal. Con Samuel Malpica Uribe tuve también coincidencias y diferencias, nos llevamos muy bien, hay una relación de aprecio, creo que recíproco. Con Juvencio Monroy diferí y lo manifesté; con Jean Pandal, siempre un trato cortés. Con José Doger, bien en momento y no tan bien en otro. Con Enrique Doger, ni bien, ni mal, equis; y con Enrique Agüera, hay lo indispensable: respeto mutuo y de mi parte reconocimiento a su labor que ha incrementado y mejorado la infraestructura de manera extraordinaria; elevado los niveles académicos en todas las áreas del conocimiento y transparentado el gasto público a satisfacción de los organismos externos encargados de la vigilancia.
Es un exceso referirse al maestro Agüera como “marinista”, y una falta de respeto a la comunidad universitaria que, nos guste o no, lo eligió democráticamente. Si a etiquetas nos vamos, ahora que el rector Agüera es el anfitrión de la asamblea de la ANUIES, lo más correcto sería no decir que Agüera es marinista, sino que Marín es “agüerista” o ¿no?.

• La pudrición de la clase política

La descomposición que afecta a la clase política mexicana que desde hace décadas disfruta de las mieles del poder tiene en Jorge Estefan Chidiac el mejor ejemplo de tal degradación, sus más recientes declaraciones lo confirman y lo colocan como punto insoslayable de la agenda política local.
Los casos de Rafael Moreno Valle, Javier Lozano Alarcón, Valdemar Gutiérrez Fragoso, Elba Esther Gordillo Morales, y otros casos de ex priístas menos notables que de la noche a la mañana se convirtieron a la ideología y programa del Partido Acción Nacional, son emblemáticos, pero ninguno tan químicamente puro en su dualidad prianista como Charbel, que tal es su primer nombre y con el que lo llaman sus amigos más cercanos.
Ya todos los medios se refirieron a sus más recientes expresiones de que hay que gravar con IVA, alimentos y medicinas, a contracorriente de lo que pregonan los candidatos de su partido que, oficialmente, todavía es el PRI. No tiene caso abundar en ello. De hecho desde los tiempos de Vicente Fox, se ha encargado de hacerle los trabajos de fontanería a los gobiernos del PAN, y a los despistados del PRI como el que encabezó Manuel Bartlett.
Banquero al fin, formado en instituciones ultra conservadoras, Charbel trae mareados a los gobernantes y diputados con sus cálculos financieros, y como nuestros mandatarios y legisladores llegan a sus respectivas “chambas” más por ser hermanos, amigos o compadres del hombre fuerte en turno, que por sus conocimientos sobre finanzas públicas; no han encontrado mejor elemento para encargarse de la hacienda pública que Charbel que, desde luego, figura en la lista de los suspirantes a suceder al actual huésped de Casa Puebla, y en un descuido hasta podría ser candidato de los dos: el PRI y el PAN, para poner fin a la guerra sucia que desde hace meses vienen protagonizando los dos partidos “fuertes”.
El caso de Charbel es como el hexagrama número doce del oráculo chino el I Ching, formado por dos trigramas, arriba el cielo y abajo la tierra, llamado PI que significa el Estancamiento, mismo que aunque presenta el orden natural de las cosas, el cielo encima de la tierra, no es un hexagrama favorable, y prefigura la pudrición, la inmovilidad y la degradación. En periodos de estancamiento, como el que vivimos, la suerte favorece a quien no lo merece.
El I Ching recomienda “para combatir esta inmovilidad decadente, esforzarse por ser virtuoso y evitar las situaciones honoríficas, que a menudo ocultan la desdicha o las dificultades”. “Los seres nobles, (como el pueblo al que pertenezco), no por lo que sucede se apartan de sus principios y en caso de opresión anunciada se refugian en la resistencia patriótica”. Eso dice el I Ching.
Dirán que lo que acabo de escribir está en chino, así es, léase: pretensiones como la de Charbel simplemente están condenadas al fracaso, aún cuando llegaran a aprobarse.

• La crisis social mundial

Hoy me desayuné con la noticia que llegó a mi teléfono celular informando de: “riesgo de crisis social mundial: Banco Mundial”. Acudo al origen del reporte y me entero de que, efectivamente, el presidente del Banco Mundial Robert Zoellick “advirtió del riesgo de una grave crisis humana y social en el mundo, si no se toman las medidas adecuadas a tiempo, y consideró que América Latina se ha comportado razonablemente bien”.
Añadió el poderoso banquero que en su opinión “nadie sabe con certeza lo que va a suceder y lo mejor es estar preparados para cualquier imprevisto”, y añadió que aunque América Latina se ha mantenido razonablemente bien, México y América Central están bajo tensión porque dependen mucho del mercado estadounidense”.
Y no se quedó allí Mr. Zoellick, fue más allá y sostuvo que “lo que empezó como una gran crisis financiera y se convirtió en una gran crisis económica, ahora está derivando en una grave crisis social, de masivo desempleo”.
No sé si Mr. Zoellick haya leído mis opiniones a través del Internet, lo más probable es que no, por la sencilla razón de que soy un perfecto desconocido, un insignificante periodista que escribe en español, y no creo que Mr. Zoellick se tome la molestia de leer en este idioma que, en general, no es el que marque la pauta en el terreno de la información global, antes que él está el inglés, francés, alemán, chino, japonés y otras lenguas que inciden con mayor influencia en el concierto internacional; salvo lo que digan personajes de la talla de Eduardo Galeano, Fernando Savater, José Saramago, que alterna el español con el portugués, pero un periodista free lance y columnista de un periódico de provincia como …Cómo?, ¡imposible!. Además lo que ha dicho Zoellick no tiene nada de nuevo ni original, son muchos los analistas que han estado advirtiendo de esta situación; sólo personajes como Felipe Calderón, Agustín Carstens y otros del mismo equipo no se han percatado de ello e insisten en que “vamos por el camino correcto”.
La semana pasada estuvo en Puebla, el ex rector de la UNAM; ex Procurador General de la República y ex Secretario de Gobernación, estos dos cargos ocupados en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, el Dr. Jorge Carpizo Mc Gregor, quien afirmó categórico que “México es el país con mayor desigualdad social que hay en el mundo”; de lo cual no quiso abundar a qué se debe esta situación; porque, dijo y justificó, “no quería dar la nota amarillista que manchara la difusión de la conferencia” que dictó en el marco de los festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución.
Ahora si atamos una declaración con la otra, la del señor Zoellick, con la del Dr. Carpizo; la conclusión es fácil y sencilla: quien se encamina derechito hacia una crisis social de consecuencias imprevisibles es nuestro país; y esto parece inevitable, habida cuenta del bajo nivel político que están mostrando casi todos los candidatos de todos los partidos en la presente contienda electoral, y de la nula atención del gobierno hacia esta problemática.

• Primero que todo: la salud pública

Cuando una ambulancia circula con la sirena prendida, todos los conductores de vehículos están obligados a cederle el paso, incluso a detenerse aún cuando tengan la luz verde. En ese momento lo prioritario es brindar auxilio a quien lo requiere, sea que viaje dentro de la ambulancia o espere el socorro de la misma. “Elemental mi querido Watson”, dijera el personaje ficticio del novelista inglés Arthur Conan Doyle, el famoso detective privado Sherlock Holmes.
Lo anterior viene al caso porque el senador panista Humberto Aguilar Coronado (HAC), quien es legislador porque “la Iglesia es grande” y la clase política en el poder se encuentra a su merced; tuvo el placer y privilegio de viajar a Francia, a la que no he vuelto desde hace más de treinta años, y junto con sus colegas Carlos Navarrete del PRD y Rosario Green del PRI, estuvieron en la capital de la Unión Europea, con cargo a nuestros impuestos of course, en la milenaria ciudad de Estrasburgo, fundada una década antes de nuestra era. Allí, presenciaron nuestros legisladores la sesión de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, en la que entre otros puntos trataron sobre la influenza A H1N1, de la que el 5 de mayo aquí en Puebla, el presidente Felipe Calderón afirmó que “había salvado a la humanidad” y que su labor preventiva “era semejante a la del ejército mexicano que venció al francés”, en aquel entonces considerado el más poderoso del mundo.
Así las cosas, tan pronto escuchó HAC que el debate parlamentario abordaba el tema de la influenza, ni tardo ni perezoso solicitó parlar, lo cual no estaba previsto que lo hiciera, sólo para agradecer a los gobiernos europeos que no hubiesen cancelado los vuelos y embarcaciones a nuestro país, como si lo hicieron los de China, la cuna de mis ancestros por vía paterna, y Cuba, la bella isla que visité precisamente cuando estalló la famosa A H1 N1. A su regreso HAC, planteó un punto de acuerdo en el senado para agradecer a los europeos que no hayan impedido el tránsito, y de protesta contra los gobiernos de China y Cuba, en manos de partidos comunistas, porque incurrieron en tratos vejatorios con nuestros compatriotas. Sólo le faltó rebuznar al senador HAC.
Lo cierto es que el gobierno cubano tomó sus medidas precautorias, seis días después de que el gobierno mexicano dispusiera la suspensión de clases en las escuelas que afectó a más de 33 millones de escolares y de que asumiera que en nuestro país había surgido la epidemia. Yo pude regresar a México tal como estaba previsto en mi boleto de Mexicana de Aviación, después de presenciar en La Habana el desfile alegre y vigoroso del 1 de mayo, y participar al día siguiente en la reunión de solidaridad con Cuba en la que participaron delegados de más de cien países; mis demás compañeros no pudieron hacerlo, porque viajaron por Cubana de Aviación, tuvieron que permanecer cinco días más, hospedados en una Escuela de Cuadros, a la orilla de la playa, con gimnasio al alcance, atención médica de primera y alimentación balanceada, todo a cuenta del gobierno cubano. El único caso de influenza que se registró en Cuba fue el de un mexicano que, casualmente, viajó en el mismo avión que mis compañeros. Hoy en la Unión Europea se ha extendido la epidemia, lo mismo en Estados Unidos y Canadá. Esa es la diferencia. Cuba, en cambio, sigue bailando salsa disfrutando de la vida.

• Todo lo que viene ¿conviene?

En el mundo la figura que atrajo la atención este día, otra vez, es el presidente norteamericano Barack Obama, con su insistencia de cerrar la prisión de Guantánamo, pese a que el senado le negó por abrumadora mayoría (90 Vs. 6) los 80 millones de dólares (una bicoca) para los gastos que eso implica; y aún cuando las organizaciones de derechos humanos lo presionan para que enjuicie los ocho años del gobierno de George Bush por sus prácticas de tortura en el supuesto combate al terrorismo e incluso lo acusan de incumplir sus promesas de campaña; Obama pide calma, él tiene su propia agenda de prioridades y no va dar su brazo a torcer para juzgar y sancionar a su nefasto antecesor tan fácilmente. Es muy probable que sí lo haga, pero más adelante, cuando el clamor no sólo venga de las organizaciones de derechos humanos, sino del grueso de la población, esa será su justificación y su defensa. Un dato es muy claro Obama es inteligente, Bush no; Obama tiene visión de Estado; Bush nunca la tuvo, fue un simple ganster mafioso que llegó al poder por esas veleidades que tiene la política en el imperio. Con Obama es factible que se mejoren las relaciones con Cuba y hasta es posible que se ponga fin al bloqueo y en la Revolución Cubana haya mayor apertura sin que tenga que derrumbarse el régimen como ocurrió en la URSS. Obama goza de simpatías en La Habana, lo pude constatar hace una quincena que estuve por allá invitado por la Central de Trabajadores de Cuba, la gente en la calle y distinguidos funcionarios ven con buenos ojos al negrito y no sólo por su color, sino por lo que dice.
En nuestro país la situación económica, política y social, tiende a empeorar, pese al discurso de Felipe Calderón de que “vamos por el camino correcto”. No es aumentando impuestos como podrá sortear los gastos y compromisos contraídos, eso lo único que podría provocar es que los ánimos se exacerben más de lo que ya están, y al malestar de los maestros, obreros, campesinos y amas de casa, se agregue el de los empresarios y los consumidores, es decir, de toda la población. Realmente el secretario de hacienda Agustín Carstens le ha resultado un pésimo consejero, porque sigue aplicando las mismas recetas que le administra el Fondo Monetario Internacional, que ya demostraron su ineficacia. Bien haría Calderón en mirar lo que sucede al sur del continente, donde Rafael Correa, en Ecuador; Evo Morales, en Bolivia; Tabaré Azcona, en Uruguay; Michelle Baquelet, en Chile; Lula da Silva, en Brasil e incluso, su repudiado Hugo Chavez, en Venezuela; están orientando sus respectivas naves, por senderos muy diferentes a los que les imponía el FMI. Más todavía, Obama en EU, está adoptando medidas en materia económica que se apartan completamente de la ortodoxia neoliberal.
Lo que sucede en la entidad poblana está marcado por el asunto de la sucesión gubernamental. Mario Marín Torres, no supo, no quiso y ya es muy difícil que pueda, ejercer un gobierno responsable de cara a la sociedad. Perdió credibilidad, y su fortuna personal sería iluso calcularla sobre la base de sus percepciones legales. Abundan los columnistas que calculan que su patrimonio rebasa con mucho el acumulado por el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán que se estima en más de mil 500 millones de dólares, ¡imagínense! Los brotes de inconformidad social se registran por todos los rumbos del estado, y los candidatos del PRI y el PAN, principalmente, no atinan a decir nada sensato. El fantasma del abstencionismo sigue creciendo conforme avanzan las campañas.
Y en el municipio capital, la maestra Blanca Alcalá, hizo bien en hacer un llamado a la mesura y a la reconciliación entre todos los actores políticos y sociales. Dijo lo que desde hace mucho debió decir el IFE, pero Luís Garibi Harper y Ocampo ¿Dónde anda?

• Nos topamos otra vez con la Iglesia…Sancho!

La constante de hoy en el mundo, México y nuestra provincia son las agresiones y severos señalamientos que afectan al alto clero católico.
El Papa Benedicto XVI, apenas se está reponiendo del agrio recibimiento que experimentó en “Tierra Santa”, donde los altos funcionarios del gobierno le hicieron vacío y las protestas por su presencia se escucharon en todo el medio oriente. En occidente aderezaron la información de tal modo que no trascendiera la molestia que se causó al jefe de la Iglesia católica, quien, como su antecesor, desconoce el nombre de las personas que todos los días lo visten, las que hacen el aseo en su dormitorio, los guardias que custodian las puertas de sus habitaciones, etc., para él, todos ellos son simples sirvientes que no merecen el trato que les brinda a los funcionarios o altos representantes de naciones.
Antier asesinaron al sacerdote estadounidense Lawrence Rosebaugh e hirieron al sacerdote congolés Claude Nowama en un apartado paraje al norte de Guatemala, quienes los asaltaron les robaron mil quetzales (125 dólares), un celular y ornamentos que según el sacerdote Felix García no les sirven para nada.
El cardenal Norberto Rivera Carrera, Primado de México, llamó a “descubrir el amor de Dios para romper esa cadena de violencia" que azota su país. La Arquidiócesis Primada de México a cargo del cardenal Norberto Rivera Carrera lamentó y condenó el “cobarde asesinato” del joven Antonio Equihua Peralta y manifestó su “profunda preocupación” por la cotidiana ola de violencia y criminalidad que oprime al país; asimismo lamentó los hechos registrados la semana pasada en Durango, donde el obispo de la entidad, Héctor González Martínez, fue amedrentado por hombres armados mientras realizaba un recorrido pastoral.
Por otra parte el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda Silva, acusó al alcalde de este municipio, José Luís Gutiérrez Cureño, de haber financiado la presentación de la premier "La Santa Muerte", que dirigió Francisco del Toro. Según el Orfise del Mexiquense, Cureño pagó la cantidad de 182 mil pesos para financiar el coctel del preestreno de esta película. Por lo que Obispo recalcó que el alcalde ecatepense, incluso acude a venerar la imagen de la Santa Muerte. El alcalde reviró: "Rechazo categóricamente, que mi gobierno haya financiado una película relacionada con la Santa Muerte", y dijo también respetar también todas las religiones y creencias, además de reivindicar la religión católica. La polémica continúa entre dos católicos notables, el alcalde y el obispo. La gente del pueblo comenta lo dicho Carlos Ahumada en su libro “Derecho de réplica” en el que señala a Onésimo Zepeda de haberle pedido un millón de pesos para comprarle un auto del año a su madrecita.
En Puebla, el vicario general de la diócesis de Tehuacan, Benito Leobardo Arroyo Romero, se dice que fue liberado el pasado lunes, después de pagar el rescate a sus captores, a través de una negociación que estuvo a cargo del obispo Rodrigo Aguilar. Trascendió que la cantidad que se pagó por el rescate del vicario oscila entre dos y ocho millones de pesos, aunque sólo el obispo Rodrigo Aguilar sabe la cifra exacta que hasta el momento no ha dado a conocer a la opinión pública.
El boato y el lujo en el que vive el alto clero católico es motivo de gran indignación no sólo entre quienes no profesan la religión católica, sino entre los propios fieles que no justifican el modo de vida de los representantes de “Nuestro Señor Jesucristo” que dio ejemplo de humildad y pobreza.
Y bien, si la “Divina Providencia” lo permite, mañana aquí nos leemos.

• México: ¿en la antesala de la insurrección?

Justo al cumplir un año de periodismo inteligente tengo el placer, honor y privilegio de colaborar en este diario …Como?, para emitir mi opinión respecto al acontecer público en tanto se resuelven una serie de problemas técnicos que afectan a la microempresa Transición Diario A.C. en la que normalmente participo. De antemano agradezco al director Pablo Ruiz la hospitalidad que me brinda, y a quien felicito por este gran logro que es digno ejemplo de objetividad, pluralidad, amenidad y ética periodística al servicio de esta nuestra querida la heroica Puebla de Zaragoza.
Iremos de lo general a lo particular, esto es, del mundo a nuestra localidad, ahí va:
Temeraria parece la postura del presidente norteamericano Barack Obama durante su encuentro en la Casa Blanca con el primer ministro de Israel, Benjamin Netan- yahu, en el sentido de que “no piensa renunciar a su propuesta para el reconocimiento de un Estado palestino”, lo cual pasaría por el retiro de los asentamientos judíos en los territorios ocupados y por el retorno a los compromisos adquiridos desde 2003. Seguramente los judíos no recibieron con gusto esta declaración, y sólo basta esperar cual será su reacción, porque de que son violentos y agresivos, eso nadie lo duda.
Aquí en nuestra América la nota indispensable en todos los medios es el paso a la inmortalidad de Mario Benedetti, uno esos hombres que nunca muere y del cual sólo me permito citar unas líneas de su monumental obra: “No lo creo todavía, estás llegando a mi lado y la noche es un puñado de estrellas y de alegría”. Seguiremos recordándolo y disfrutándolo mientras haya vida.
En México, la nota se la lleva la doctora Rosaura Ruiz Gutiérrez, Presidenta de la Academia Mexicana de la Ciencia, quien oportuna y puntual señala que “sale caro el desaire que el gobierno hace a la investigación científica”, motivo por el cual en casos como los de ahora en que el virus A H1 N1 abate al gobierno y desconcierta a la población de México y en el resto del mundo, las autoridades tienen que acudir a los científicos del exterior para desatar el nudo gordiano. Desgraciadamente ha sido una constante de los gobierno emanados “de la revolución” y “de la reacción”, léase PRI y PAN, la desatención que han tenido hacia el desarrollo de la ciencia y la tecnología, salvo Lázaro Cárdenas que fundó el Instituto Politécnico Nacional y echó a andar diversos programas para el impulso de la investigación científica, sus sucesores le han dado prioridad a otros temas de menor importancia y por eso nos va como nos va.
Aquí en la provincia angelopolitana ocurre que los regidores del PAN piden la cabeza del secretario de gobernación municipal Juan de Dios Bravo, por permitir la venta de bebidas alcohólicas durante el Calvario y que siga los pasos del director de vía pública Torrentera que ha sido suspendido. El regidor del PRI Julián Haddad afirma que esto debe investigarlo la contraloría. Veremos cómo se pone la discusión en la próxima sesión de cabildo.
Por otro lado, los candidatos de la coalición “Salvemos a México” (PT-PC), Maru Ochoa, Victoriano Covarrubias Salvatori y Carlos González Feria, acusaron a los gobiernos de los partidos de sus adversarios del PRI y el PAN de ser los responsables de la carestía de la vida y de la aplicación de una política económica equivocada que sólo favorece a los dueños del dinero, las grandes empresas y las transnacionales, a quienes se ha rescatado y protegido de múltiples manera, mientras el resto de la población padece los estragos de la crisis.
Y hasta mañana, si no es esta la última de las últimas.